Percussions.org

[k-nard (inactif)]

Je te comprend pas trop, tu reconnais avoir trés peu de connaissances sur le sujet, peut être que tu ne connais même pas la méthode en question (je te le demande) mais tu emet quand même une opinion, faudrait savoir, tu sais ,tu sais pas, tu connais la méthode ?

Salut à toutes et à tous et bonne frappe !

[Tidiable]

[k-nard (inactif)]

Salut à toi
ce que tu dis est quelque part incohérant, car tu vient dire que je manque d'objectivité sur un sujet que tu n'a pas pris la peine de regarder, moi j'ai bossé sur cette méthode pendant un mois environ, pour emettre un article et il a fallut que je traduise les pages une à une, alors qui manque d'objectivité, moi qui est fait une recherche, ou toi qui te contente de dire c'est un grand maitre, alors rien à dire !

être une sommitée dans un domaine, ne veut pas dire que tout et n'importe quoi est permis, que ce soit pierre, paul ou jacques, quand c'est bien, c'est bien et quand cela ne l'est pas ça ne l'ai pas !

Pour en revenir à Abdoulaye M'baye, si tu as vu et écouter tu ne peux que m'approuver, ou alors c'est le monde à l'envers.

Je flingue personnes comme tu dis mais si c'est mauvais je n'y suis pour rien !

Salut à toutes et à tous et bonne frappe !!

Au fait de quel livret tu parles, la méthode n'en possède pas !

[François Kokelaere]

L’objectivité n’existe pas. Toute prise de position est subjective par essence. Elle est le résultat d’un environnement culturel, d’une éducation, d’un parcours personnel et ceci, à un moment de sa vie. Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis, qui ont des certitudes et une pensée monolithique... Le problème n’est pas d’être objectif ou subjectif, le véritable problème est d’argumenter ses propos. Ensuite c’est à chacun de se faire une idée de ce qu’il lit ou entend et de vérifier par lui-même les propos des autres. Le problème n’est pas de savoir s’il est bon ou mauvais de dire ce qu’on pense, le problème est d’avoir des idées et de les défendre. Dire “j’aime” ou “j’aime pas” n’a aucun intérêt en soi, ce qui compte c’est de dire pourquoi on aime ou pourquoi on n’aime pas. Ensuite chacun peut réagir aux allégations de l’autre. Dans les pays totalitaires, on risque sa peau à dire ce qu’on pense, dans les pays démocratiques on risque (plus ou moins) de seulement passer pour un parfait crétin.
L’intérêt d’échanger des idées permet d’être un peu moins couillon au fur et à mesure de l’échange et d’affiner sa propre pensée. Donc argumentons mes frères nos propos afin que d’autres puissent surenchérir cette argumentation ou la démonter...

Nagez dans la paix et le bonheur d’être en vie et que Saint Cyber vous protège! Amen...

[Invité]

Bonsoir à tous.

Désolé k-nard, je crois que nous ne nous sommes pas compris. Pas grave.
J'ai juste réussi à te fâcher. C'était vraiment pas le but... peut-être le prix...

J'ai mis en doute ton objectivité donc, car je crois avoir tout simplement du mal à avaler que de si mauvaises choses peuvent venir de quelqun qui en fait de si belles. C'est sûrement couillon.
Mais je ne suis pas de ceux qui ne changent pas d'avis, crois-le bien.
Toutefois, j'ai besoin d'arguments. Et les tiens étaient tous négatif.

J'espérais sûrement que tu dises au moins un truc du style :

[Tidiable]

Le message précédent est bien de moi, je me suis fais avoir par le time-out de session )

[k-nard (inactif)]

J'ai bien dit que le CD est bien !

Il faut avouer que le fait d'être un grand maitre du djembe, fait aussi que les gens seront (à juste titre) plus exigeant envers cette personne.

Je ne suis pas faché du tout mais il faut faire vivre le forum et pour que cela se fasse, les uns et les autres, nous nous devons d'exprimer nos ressentiments et autres par rapport aux différents sujets, comme dit F. Kokeleare il faut argumenter et débattre pour avoir une chance d'avancer.

Peu importe et heureusement que tout le monde n'est pas du même avis, sinon quelle monotonie et adieu débats enflammés et passionnés.

Pour finir, je dirai salut à toutes et à tous et bonne frappe !!